74В02пр-5

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 74В02пр-5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе:

председательствующего судей Кнышева В.П.

Горохова Б.А.

Василевской В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 3 июня 2002 г. протест замести­ теля Генерального прокурора Российской Федерации на решение Верховно­ го суда Республики Саха (Якутия) от 29 марта 2001 г. по заявлению Управ­ ления Министерства юстиции РФ по Республике Саха (Якутия) о признании Общественного научно-технического объединения ветеранов-геологов, уча­ стников открытия, разведки и освоения алмазных месторождений Сибири (впоследствии НТО ВТ «Алмазгео») прекратившим свою деятельность.

Заслушав доклад судьи Василевской В.П. и заключение прокурора Власовой Т.А., поддержавшей протест, Судебная коллегия

установила:

управление Министерства юстиции РФ по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с иском о признании Общественного научно-технического объединения ветеранов-геологов, участников открытия, разведки и освоения алмазных месторождений Сибири (НТО ВГ «Алмазгео») прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, ликвидации и исключения из е д и н о г о г о с у д а р с т в е н н о г о р е е с т р а ю р и д и ч е с к и х л и ц , к а к н е п р о ш е д ш и м в соответствии с Ф е д е р а л ь н ы м законом «Об о б щ е с т в е н н ы х объединениях» го­ с у д а р с т в е н н у ю п е р е р е г и с т р а ц и ю д о 1 и ю л я 1999 г.

В е р х о в н ы й с у д Р е с п у б л и к и С а х а ( Я к у т и я ) р е ш е н и е м от 2 9 . 0 3 . 2 0 0 1 г. в удовлетворении заявления отказал и одновременно обязал Управление М и ­ нистерства юстиции Р Ф по Республике Саха (Якутия) произвести перереги­ страцию объединения в соответствии с ФЗ «Об общественных объединени­ ях».

В к а с с а ц и о н н о м п о р я д к е д е л о не р а с с м а т р и в а л о с ь .

В п р о т е с т е з а м е с т и т е л я Г е н е р а л ь н о г о п р о к у р о р а Р Ф , в н е с е н н о м в су­ дебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Фе­ дерации из-за отсутствия кворума в президиуме Верховного суда Республики Саха (Якутия), поставлен вопрос об отмене состоявшегося по делу р е ш е н и я и вынесении нового об удовлетворении заявления ввиду неправильного при­ менения норм материального права.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации обсудив д о в о д ы протеста, находит его п о д л е ж а щ и м у д о в л е т в о р е н и ю по с л е д у ю щ и м основаниям.

В с и л у ч.З ст.52 н а з в а н н о г о ф е д е р а л ь н о г о з а к о н а г о с у д а р с т в е н н а я п е ­ ререгистрация общественных объединений, созданных до вступления в силу н а з в а н н о г о З а к о н а , д о л ж н а б ы т ь п р о в е д е н а не п о з д н е е 1 и ю л я 1 9 9 9 г.

К а к в и д н о из м а т е р и а л о в д е л а , Н Т О В Г « А л м а з г е о » п р а в а ю р и д и ч е с к о ­ го л и ц а п р и о б р е л о д о в с т у п л е н и я в с и л у Ф е д е р а л ь н о г о з а к о н а о т 19 м а я 1995 г. « О б о б щ е с т в е н н ы х о б ъ е д и н е н и я х » н а о с н о в а н и и р а с п о р я ж е н и я М и ­ н и с т е р с т в а ю с т и ц и и № 5 7 - 0 - 9 4 от 14 и ю н я 1994 г. ( р е г и с т р а ц и о н н ы й н о м е р 319), однако перерегистрацию в установленном законом порядке не прошло.

В нарушение требований ст.29 упомянутого Ф е д е р а л ь н о г о закона на п р о т я ж е н и и более трех лет данное объединение не представляло в Управле­ ние Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) обновленные сведения о продолжении своей деятельности с указа­ нием действительного места нахождения постоянно действующего руково­ д я щ е г о о р г а н а , его н а з в а н и я и д а н н ы х о р у к о в о д и т е л я х о б ъ е д и н е н и я в о б ъ е ­ ме сведений, включаемых в единый государственный реестр.

Факт допущенных нарушений норм материального права суд фактиче­ ски признал, однако в удовлетворении заявления неправомерно отказал.

У т в е р ж д е н и е с у д а о т о м , ч т о со с т о р о н ы и с т ц а н е п р и н я т ы д о л ж н ы е меры о предупреждении ответчика о необходимости перерегистрации и представления сведений, несостоятельно. Данное обстоятельство не м о ж е т б ы т ь основанием для отказа в иске, так как законом не в о з л о ж е н а такая обя­ занность на орган, осуществляющий государственную р е г и с т р а ц и ю общест­ венных объединений.

Более того, возлагая на заявителя обязанность произвести перерегист­ рацию общественного объединения, суд не учел, что судебные органы не на­ делены такими полномочиями.

Таким образом, по делу допущено неправильное применение и толко­ вание норм материального права, что на основании ст.ЗЗО и п.5 ст.329 ГПК РСФСР является основанием к отмене состоявшегося по делу решения и вы­ несении нового об удовлетворении заявленного требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.332 ГПК РСФСР, Су­ дебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определила:

решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 марта 2001 г. отменить и вынести по делу новое решение, которым Общественное научно-техническое объединение ветеранов-геологов, участников открытия, разведки и освоения алмазных месторождений Сибири считать прекратив­ шим свою деятельность, ликвидировать его как юридическое лицо и исклю­ чить из единого государственного реестра юридических лиц (регистрацион­ ный номер 319).